Когда сердце рвется на части,
Когда страшно дальше идти —
Хочется верить, что счастье осталось не сзади,
А что счастье нас ждет впереди…
Когда сердце рвется на части,
Когда страшно дальше идти —
Хочется верить, что счастье осталось не сзади,
А что счастье нас ждет впереди…
…страдания производят в тебе творчество. но если бы в этом был смысл страдания, это было бы ужасно, правда?
Эй привет! ну ты чего брат, совсем всё плохо??
Ну не совсем плохо, но, скажем, не лучшие времена.
и что годы были прожиты не зря..
слу, мы с тобой прям на одной волне
Бывает 🙂
эй петь ты что не счастлив?
Аленка, счастлив, честно честно 🙂
Только знаешь, бывает, что из-за того, что происходит с тобой сейчас, ты даже боишься предполагать что ждет тебя дальше, просто страшно… Остается только надеятся на Бога, и на Его обетования.
Хелоу
привіт я в твоєму інфо бачив що ти Християнин віруючий..хочу витягнути тебе на дисскусію стосовно деяких Християнських питань:)
Пиши в журнал якщо зацікавився!
Уроки
Жизнь з неизменной добротой дает нам уроки.
Где бы ни были дома или на работе наш очередной учитель предстает перед нами.
Счастье твоё — в Иисусе,
А Он — всегда РЯДОМ с тобой,
Не сзади, не «где-то», а РЯДОМ,
Объемлет Всесильной Рукой!!!
не, миша, ты не прав, Иисус не рядом с нами!!! он в нас — а это все меняет!
Как оптимистично.
Так ты, что проверял, что ли?
C ув.Илья
Re: Как оптимистично.
в каком смысле? ты что не веришь, что в тебе Бог?
А ты сам в это веришь?
С ув.Илья
ну ты даешь, а че бы я говорил это. если б не верил сам??
я так полагаю, что ты не веришь??
буду считать это за восьмое чудо света, когда верующие во Христа не верят тому, чему учил Христос.
хотя это уже стало нормой у «верующих».
Да Андрюшка, к сожалению встречаются много людей, которые говорят, что верят, но в ихнем сердце нету Христа.
Помнишь как у Иакова написанно, что бесы тоже верят, и мало того — трепещут…
Все что я наверное хотел сказать сказал Петя на пункт ниже. Просто я не понимаю зачем кому-то говорить, что я верю, или не верю. Ведь так же как верю ты говоришь, также легко в будущем ты скажешь, что ты не веришь, возможно, поэтому к чему эти слова, как говорится вера без дел мертва, поэтому как сказано в Библии: «Не тот попадет в царство небесное, кто говорит мне Господи, Господи, а тот кто исполняет волю Отца моего небесного». Сколько раз в Евангилях Иисус Христос Апостоглам говорил маловерные, так это самим Апостолам, которые были казнены за Христа и не отреклись от него, поэтому я не думаю, что мы можем даже просто говорить, что мы верим в Господа нашего Иисуса Христа.
Да пусть Бог нас рассудит.
С ув.Илья
а 2 в одном недано?
Неплохо.
Последние строчки мне больше нравятся в таком исполнении.
Хочется верить, что счастье осталось не позади.
И нас оно ждет впереди.
А так неплохо написано, мне нравится, если я конечно правильно понимаю смысл всего сказанного.
С ув.Илья
кем есть Иисус ?
ну так все таки кто такой Иисус?Бог-создатель только во плоти?или Сын Божий?или иная версия?и как понимать догмат о св тройце?
Re: кем есть Иисус ?
ты действительно ищешь ответ на вопросы? или так… 375409245 — мой isq, я иногда там бываю, заходь пообщаемся!
Re: кем есть Иисус ?
/так…/это как?Если б не хотел узнать ответи я б не задавал вопроси:)
Re: кем есть Иисус ?
ну да.. прости:)
я просто уточнить. есть ведь разные люди
Re: кем есть Иисус ?
Иисус есть сын Божий, который воплотился на земле, один ликов триединства — отец, сын и святой дух.
Святая троица, есть Бог, которая предсавляет собой отца, сына и святого духа.
Вот так вот я понимаю из всего, что знаю.
Что дальше, потому как я подозреваю, что это самое начало?
С ув.Илья
Re: кем есть Иисус ?
мм как так …я непонял как Сын и Отец создатель могут быит едины если иисус не говорил такого Типа я Бог я ему равен Я и отец-Единое это не в буквальном смысле а в смысле намерения у них и дело общее:)Кому иисус молился на Кресте если он и Отец Единое?он что сам с собой разговаривал?если Мария была беременна от
святого Духа то это значит одновременно от Самого иисуса и Бога?но иисус всегда ставит себя ниже Бога никогда не равняет себя Ему..как так оказывается что Все олни ТРИ есть Единым целим?
Ответы на вопросы.
Я ,если честно, вижу в твоих словах, что ты пытаешь сделать так, чтобы я стал верить в то, что ты говоришь, а не в то, что я знаю.
Кто выше или ниже Сын, Отец или Святой Дух я не могу судить, просто знаю, что они единое целое. Знаю такой хороший пример по этому поводу, если немного неправильно отражу его смысл, то прошу прощения, но надеюсь, что сам смысл будет верным. Если взять например хлеб, то он кроме того, что имеет определенную форму и вид, имеет также вкус и цвет и так далее, но хлеб остается хлебом одним единым целым. Тоже самое и со святой троицей.
Как может так быть не знаю, но сказано в Библии, что так есть.
Зная немного представления буддистов могу сказать, что ты просто пытаешься разделять и находить отличия.
Наверное у Отца и Святого Духа, по отношению к Сыну могут быть такие отношения, которые ты перечислил в своем сообщении, а кого Он (Иисус Христос) имел в виду, когда говорил — Боже на кресте я не знаю, может быть Отца, а может быть Духа, а может быть и Того и Другого .
Христианство по своей сути больше расчитано на веру, а не на разум, я так думаю, и там где понять не можешь нужно просто верить в то, что так есть.
Надеюсь, что исчерпывающе ответил на твой вопрос.
Теперь если можно я задам тебе вопрос по поводу твоей религии, если я правильно понимаю ты буддист, или может быть индуист, но если майтрейя, но скорее первое.
Насколько я знаю Буддизм атеистичен по своей природе, то есть он говорит, что высшая сущность с этом мире Будда, если нет Того, кто дал всему начало, тогда откуда все произошло? Только не подумай, что я пытаюсь что-то оспорить или доказать, просто мне инетерсно как ты понимаешь даный вопрос.
С ув.Адепт
Re: Ответы на вопросы.
нет дело не втом кто віше или ниже..просто все считают Христа и Бога создателя Единым существом.Но лично Христос о себе говорил только как о посланнике Божьем он говорил что послан Отцом(Богом)и что говорит не от своего имени а от имени отца.Тоисть он ясно утверждал что Он не ровня даже Создателю ни то что является ИМ.В 4 евангелиях не говорится что Иисус=Бог Создатель..Тем Более Иисус к4огда былраспят говорил к Богу/Отец…/сам с собой я так понимаю он не мог разговаривать.
Если просто воспринять на веру то чего не понял так можна и обман воспринять.
теперь касательно буддизма..ск4ажем так что в Буддизме наш мир-иллюзия в нем действует закон воздаяния за собственные поступки,Этот закон автоматичен и не имеет какого то управителя.Он обьективен..Откуда все пошло не помню такого ответа.словом из Дхарм-мелких частиц..но все это не важно..Буддизм не отрицает и не признает существование БогаСоздателя..он оставляет его в стороне так ак ответ на этот вопрос вас не освободит от иллюзии значит толку в ответе на него нету.Если тебе упадет плита металическая на ногу ты будешь распрашивать кто ее сделал?на каком заводе?
из какого она металла и сколько она весит?
или попросишь чтобы ее убрали с твоей ноги?
вот так вот.Будда отвечална примере ранения стерлойноги..и говорил ученику:когда мы сделаем свою работу можешь задать мне этот вопрос снова если захочешь.
И если уж можна тогда вопросы ко мне пишите в мой журнал а то там кроме моих коментариев и коментариев моего товарища нету(всего тех и тех 5)..если можно канешн:)
Re: Ответы на вопросы.
Просто внимательно почитай евангелие от Иоанна первую главу.. Особенно самое начало.
Re: кем есть Иисус ?
привет.вроде бы ты присылал мне сообщ. в isq, только оно его у меня не приняло, то что ты не зарег.ты мог бы сказать свой №?
Re: кем есть Иисус ?
365964554 мой аська
Re: кем есть Иисус ?
воть мой номер аськи 365-964-554
Так… что-то я не поняла. New wind, это ты пытался отразить своё состояние или… или… просто вот такие строки решил опубликовать? Читайте и обсуждайте, что называется 🙂
скорее первое. )
Но обсуждать тоже думаю никто не запрещал, так что не комплексуйте и присоединяйтесь к обсуждению, если вам это интересно, а то вопросы какие-то странноватые задаете.
С ув.Илья
Так…вот я, в принципе, и присоединилась к обсуждению то. А вопросы совсем даже не странные 🙂 Просто, хочется знать, от чего человек вот такое пишет…
Свобода выбора.
А я тебя просто приглашаю пообщаться.
С ув. Илья
Re: Свобода выбора.
слухай илья, прости! я черезчур наверно… мне чесно говоря было стыдновато, когда я уже шел домой и вспоминал что тебе написал… не надо было так.
я уважаю твое мнение.конечно много чего меня в шок повергает:) — последнее это твое отношение к литературе… но это не так важно.
люблю тебя.
Re: Свобода выбора.
Приветствую.
Да, когда я писал свое сообщение о литературе, то именно потому, что прочел твои сообщения на твоем журнале, но это просто потому, что мне пришли мысли по этому поводу, не подумай, что это камень в твой огород, совсем нет, ты мне как человек кажешься довольно интересным и приятным, если я конечно правильно понимаю, кто ты. Я не знаю, что ты мне написал, потому как не увидел из твоих слов тут ничего такого за, что стоило бы просить прощение. Все в порядке было и есть, пиши, что угодно, я человек необидчивый, мне все равно, что ты говоришь в мой адрес, главное, что ты чувствуешь внутри себя по отношению ко мне(можно человека посылать и улыбаться, то есть делать это по дружески, а можно льстить, то есть говорить человеку приятные вещи с улыбкой на лице, поэтому стараться быть мнительным человеком я не пытаюсь, никогда не стану говорить кто в чем неправ, потому как не знаю, что у человека внутри). Вот сегодня ты подумал, что меня чем-то задел, но это совсем не так, скорее я должен так думать и я действительно так думаю, потому как первый начал показывать свое непонимание того как ты думаешь, но не прошу прощение потому, что я просто высказываю свою точку зрения ни в коей мере не пытаюсь задеть чье-либо представление относительно того, что в этот момент обсуждается, то есть уважительно отношусь к любому проявлению своего я любого человека.
Я к литературе отношусь хорошо, просто у меня есть какое-то двойственный подход к этому вопросу. Первый это то, что она(литература) освобождает и окрыляет, дает тебе почувствовать себя свободнее, то есть в этом я вижу хороший момент с одной стороны. А воторой, тот который я описал в своем журнале, наверное там ты прочитал как я отношусь к литературе. Просто возможно это самое чувство освобождение есть на самом деле просто искушением, которое нас отвлекает в нашем духовном пути. И вот это противоборство в какой-то степени и движет мной. Я написал то сообщение наверное больше для того, чтобы попробывать найти ответ на этот вопрос, то есть попытаться положить конец этому противоборству.
И ещё, если ты непротив, то пиши то, что касается моих сообщений в моем журнале, в моем журнале. А то, что касается моих сообщений в других журналах в других журналах. Как говорится :»Кесарево кесарю, а Божье Богу»
С ув. Илья